Bombay High Court Criticizes Police Conduct in Matrimonial Case Investigation
Bombay High Court ने वैवाहिक मामले की जांच में पुलिस के आचरण की आलोचना की
नमस्कार स्वागत है आपका AIRR न्यूज़ की एक र नयी पेशकश में ।
आज हम बात करेंगे एक महत्वपूर्ण मामले के बारे में जिसमें Bombay High Court ने पुलिस को उनकीकार्यो के लिए लताड़ा है।
Bombay High Court ने गुरुवार को एक विवाहित मामले में पुलिस की जांच के तरीके पर तंज कसते हुए तथा निर्दोष व्यक्ति के साथ कठोर अपराधियों की तरह व्यवहार करने के लिए पुलिस की फटकार भी लगाई।
इसके अलावा पीड़ित द्वारा उनके गोद लिए बेटे की अलग हुई पत्नी के उत्पीड़न का आरोप लगाने वाले एक वरिष्ठ नागरिक जोड़े के खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करते हुए, अदालत ने कहा कि छोटे-मोटे झगड़े क्रूरता के बराबर नहीं होते। न्यायमूर्ति अनुजा प्रभुदेसाई और एनआर बोरकर की पीठ ने ध्यान दिलाया की ससुराल में याचिका के दौरान मृत्यु हो गई, उसके खिलाफ मामला भी रद्द कर दिया गया क्योंकि उसका नाम, छवि और प्रतिष्ठा साफ करना आवश्यक था।
आपको बता दे की अदालत ने ये भी कहा कि ऐसा करना “स्पष्ट रूप से मनमाना और कानून के आदेश के खिलाफ” है। “यह कार्रवाई, जो पूरी तरह से सबूतों से छेड़ छाड़ और मनमानी है, अन्याय और दुराभाव से प्रेरित है ,” Bombay High Court ने कहा।
अदालत ने कहा कि जांच अधिकारी के पास एक मासूम व्यक्ति को आरोपी बताने, चार्जशीट दाखिल करने और उसे या उसे परीक्षा के लिए भेजने का मनमाना अधिकार नहीं है।
“इसलिए, जांच, जिसे कहा जाता है कि वह आपराधिक न्याय प्रणाली की रीढ़ है, हमेशा के लिए निष्पक्ष, उचित और संविधानीय गारंटियों और कानूनी प्रावधानों के अनुसार होना चाहिए,” न्यायधीश ने अपने आदेश में कहा।
शिकायतकर्ता ने 2018 में जोड़े के गोद लिए बेटे से शादी की थी। उसने आरोप लगाया कि उसके साथ अपने ससुराल में एक महीने के ठहरने के दौरान उन्होंने उसे सताया था, उसे निरंतर ताने देकर, उस पर मुँह चिढ़ाते हुए और उसे फ्रिज को छूने नहीं देते थे।
शिकायतकर्ता ने कहा कि वह बाद में दुबई जाकर अपने पति के साथ रहने गई, लेकिन उसके द्वारा उत्पीड़न के कारण वह भारत में अपने माता-पिता के घर लौट आई।
Bombay High Court ने अपने आदेश में बताया है कि भारतीय दंड संहिता के धारा 498A के तहत उत्पीड़न का अपराध साबित करने के लिए, यह स्थापित करना होगा कि महिला को निरंतर या सतत रूप से या कम से कम शिकायत दर्ज करने के समय के निकटतम समय में क्रूरता का सामना करना पड़ा है।
“छोटे-मोटे झगड़े क्रूरता के बराबर नहीं होते। यदि पूरी तरह से स्वीकार किए जाएं तो आरोपियों के खिलाफ आरोप जैसे कि उन्होंने महिला को ताने दिए, उस पर मुँह चिढ़ाते हुए, उन्होंने उसे फ्रिज को छूने नहीं दिया और इस प्रकार के आरोप भारतीय दंड संहिता के धारा 498A के अर्थ में ‘क्रूरता’ नहीं बनाते,” अदालत ने कहा।
पीठ ने ध्यान दिया कि, महिला और उसके पिता के निरंतर धमकियों और आरोपों के मद्देनजर, आरोपियों ने अपने बेटे से दूरी बनाने का फैसला किया ताकि उसे अपने वैवाहिक विवाद को सुलझाने का समय और स्थान मिल सके।
उन्होंने 2019 में एक सार्वजनिक सूचना जारी की थी जिसमें उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने बेटे को त्यागने का निर्णय लिया है और उनका उसकी वैवाहिक जीवन से कुछ लेना-देना नहीं है।
पीठ ने एफआईआर को रद्द कर दिया और इस केस से जुडी सभी चीजों को वापिस आरोपियों को सौपने का आदेश दिया।
इसलिए दोस्तों, यह था हमारा आज का विषय। आपको यह वीडियो कैसा लगा, हमें कमेंट करके जरूर बताएं। अगर आपको वीडियो पसंद आया हो तो इसे लाइक और शेयर जरूर करें, और हमारे चैनल को सब्सक्राइब करना न भूलें। धन्यवाद!
#mumbai #bombay_high_court #police #matrimonial_case #investigation #india #airrnews
