आज हम एक ऐसे विषय पर बात करने जा रहे हैं जिसने हाल ही में बहुत चर्चा पैदा की है। आइए, इस मुद्दे को और गहराई से समझने की कोशिश करते हैं। क्या Madhya Pradesh High Court का फैसला भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) में Marital Rape को अपराध न मानने का औचित्य साबित करता है?-Marital Rape case
क्या भारतीय कानून में Marital Rapeको अपराध नहीं मानने का इतिहास है?
और इस फैसले के वैश्विक स्तर पर क्या निहितार्थ हैं?
आइये इस फैसले को विस्तार से समझते है।
नमस्कार, आप देख रहे हैं AIRR न्यूज़।
Madhya Pradesh High Court ने 1 मई के अपने आदेश में माना कि पति द्वारा पत्नी के साथ “अप्राकृतिक यौन संबंध” बलात्कार नहीं है। यह अवलोकन आईपीसी की धारा 377 जिसमे अप्राकृतिक यौन संबंध और 506 आपराधिक धमकी आते है, के तहत पत्नी द्वारा दर्ज एफआईआर को खारिज करते समय किया गया था।
कोर्ट ने कहा कि भले ही पत्नी की सहमति न हो, आईपीसी की धारा 375 के तहत बलात्कार की परिभाषा में पति द्वारा पत्नी के साथ गुदा मैथुन को बलात्कार नहीं माना गया है, बशर्ते पत्नी की उम्र 15 वर्ष से कम न हो।
आपको बता दे कि आईपीसी की धारा 376(बी) इस प्रावधान का एकमात्र अपवाद है, जहाँ पत्नी से यौन संबंध तब होता है जब वे न्यायिक अलगाव के कारण अलग रह रहे होते हैं।
बाकि सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालयों के कई निर्णयों मेंMarital Rapeको अपराध के रूप में मान्यता नहीं दी गई है। भारत में Marital Rape को एक वैध अपराध घोषित करने की मांग को लेकर महिला अधिकारों के कार्यकर्ताओं ने लंबे समय से आवाज उठाई है।
जिसमे यह तर्क दिया जाता है कि Marital Rape पीड़िताओं के लिए गंभीर मनोवैज्ञानिक, शारीरिक और भावनात्मक परिणाम हो सकते हैं। घरेलू हिंसा अधिनियम 2005 जैसे मौजूदा कानून पत्नी की बलात्कार के खिलाफ उचित सुरक्षा प्रदान करने में विफल रहते हैं।
ऐसे में Madhya Pradesh High Court का फैसला जिसकी कई विशेषज्ञों और अधिकार समूहों द्वारा व्यापक आलोचना की गई है। तर्क दिया जाता है कि यह फैसला महिलाओं के खिलाफ हिंसा को कम करता है और बलात्कार की भयावहता को कम करता है।
वैसे फैसला वैश्विक स्तर पर भी विवाद का पात्र रहा है, जहां कई देशों ने Marital Rape को एक अपराध के रूप में मान्यता दी है।
वैसे Madhya Pradesh High Court ने मई 2024 में फैसला सुनाया कि पति द्वारा पत्नी के साथ असहमतिपूर्ण गुदा मैथुन बलात्कार नहीं है।
यह फैसला IPC की धारा 375 के तहत बलात्कार की परिभाषा पर आधारित था, जो पति और पत्नी के बीच यौन संबंध को अपवाद मानती है, बशर्ते पत्नी की उम्र 15 वर्ष से कम न हो। यहाँ कोर्ट ने माना कि पत्नी की सहमति “अप्रासंगिक” है यदि यौन कृत्य गुदा मैथुन है।
आपको बता दे कि कोर्ट का फैसला कानून की एक संकीर्ण व्याख्या पर आधारित है जो बलात्कार को केवल लिंग के प्रवेश के रूप में परिभाषित करता है। बाकि यह व्याख्या यौन हिंसा की जटिल प्रकृति को ध्यान में रखने में विफल रहती है, जिसमें गैर-संभोगी कृत्य भी शामिल हैं। जहा अंतर्राष्ट्रीय कानून और मानवाधिकार मानक स्पष्ट रूप से Marital Rape को बलात्कार के रूप में मान्यता देते हैं।
हालाँकि Madhya Pradesh High Court का फैसला अंतरराष्ट्रीय स्तर पर व्यापक आलोचना का पात्र रहा है। संयुक्त राष्ट्र और अन्य अंतर्राष्ट्रीय संगठनों ने फैसले की निंदा की है और भारत से Marital Rape को एक अपराध घोषित करने का आग्रह किया है। क्योंकि कई देशों ने Marital Rape को एक अपराध के रूप में मान्यता दी है, और भारत को इस वैश्विक मानदंड का पालन करने का आह्वान किया गया है।
तो इस तरह Madhya Pradesh High Court का Marital Rape फैसला एक बड़ा झटका है और महिलाओं के अधिकारों के लिए एक बड़ी बाधा है। यह फैसला भारत में Marital Rape को अपराध घोषित करने और महिलाओं को यौन हिंसा से बचाने के लिए कानूनी ढांचे को मजबूत करने की तत्काल आवश्यकता की ओर इशारा करता है।
नमस्कार, आप देख रहे थे AIRR न्यूज़।
Extra :;# Marital Rapeर#Madhya Pradesh High Court#विवादास्पद फैसला#भारतीय दंड संहिता#आईपीसी#Marital Rapeका इतिहास#Marital Rape के वैश्विक निहितार्थ#AIRR न्यूज़#विश्लेषणात्मक रिपोर्ट# Marital Rape# Madhya Pradesh High Court# Controversial Verdict# Indian Penal Code#IPC# History of Marital Rape in India#Global Implications of Marital Rape Verdict# AIRR News#Analytical Report
 में Marital Rape){kind=link}