Justice Chittaranjan Das and RSS: Questions on the Impartiality of Indian Judiciary | AIRR News”-Chittaranjan Das latest news

HomeBlogJustice Chittaranjan Das and RSS: Questions on the Impartiality of Indian Judiciary...

Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img

Extra :Justice Chittaranjan Das, RSS, Indian Judiciary, Impartiality, Biased Verdicts, AIRR News, Judicial Independence, Judicial Impartiality, Rashtriya Swayamsevak Sangh, Judge, Indian Democracy.,न्यायमूर्ति चित्त रंजन दास, RSS, भारतीय न्यायपालिका, निष्पक्षता, पक्षपाती फैसले, AIRR न्यूज़, न्यायिक स्वतंत्रता, न्यायिक निष्पक्षता, राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ, न्यायाधीश, भारतीय लोकतंत्र.-Chittaranjan Das latest news

एक सक्रिय न्यायाधीश द्वारा राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) की सदस्यता की खुले तौर पर घोषणा करना एक दुर्लभ घटना है। हाल ही में सेवानिवृत्त हुए कलकत्ता हाईकोर्ट के न्यायमूर्ति चित्त रंजन दास ने ऐसा ही किया है। क्या यह भारतीय न्यायपालिका की निष्पक्षता पर सवाल उठाता है? क्या RSS की सदस्यता रखने वाले न्यायाधीश पक्षपाती फैसले सुना सकते हैं? आइये इस दुर्लभ घटना को गहराई से समझते है।  नमस्कार, आप देख रहे हैं AIRR न्यूज़। -Chittaranjan Das latest news

कलकत्ता उच्च न्यायालय से सोमवार को सेवानिवृत्त हुए न्यायमूर्ति चित्त रंजन दास ने खुलासा किया है कि वह RSS के सदस्य हैं। उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों और बार के सदस्यों के सामने अपनी विदाई भाषण में, न्यायमूर्ति दास ने कहा कि वह “संगठन में वापस जाने के लिए तैयार हैं” यदि उन्हें किसी भी सहायता या काम के लिए बुलाया जाता है जो वह करने में सक्षम हैं। उन्होंने कहा, “कुछ लोगों की नापसंदगी के लिए, मुझे यहां स्वीकार करना होगा कि मैं राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) का सदस्य था और हूं।”-Chittaranjan Das latest news

आपको बता दे कि न्यायमूर्ति दास को 14 साल से अधिक समय तक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में सेवा करने के बाद उड़ीसा उच्च न्यायालय से कलकत्ता उच्च न्यायालय में स्थानांतरित किया गया था। उन्होंने कहा, “मैं संगठन का बहुत अधिक ऋणी हूं … मैं बचपन से ही वहां हूं और अपनी पूरी जवानी में वहां रहा हूं।” उन्होंने कहा, “मैंने साहसी, ईमानदार और दूसरों के लिए समान दृष्टिकोण रखना सीखा है और सबसे बढ़कर, देशभक्ति और काम के प्रति प्रतिबद्धता की भावना।”

*न्यायमूर्ति दास ने कहा कि उन्होंने अपने काम के कारण लगभग 37 वर्षों तक संगठन से दूरी बनाए रखी है।* उन्होंने कहा, “मैंने अपने करियर को आगे बढ़ाने के लिए कभी भी संगठन की सदस्यता का उपयोग नहीं किया क्योंकि यह उसके सिद्धांतों के खिलाफ है।” न्यायमूर्ति दास ने कहा कि उन्होंने सभी के साथ समान व्यवहार किया, चाहे वे अमीर हों या गरीब, कम्युनिस्ट हों, भाजपा हों, कांग्रेस हों या टीएमसी (तृणमूल कांग्रेस)।

उन्होंने कहा, “मेरे सामने सभी समान हैं, मैं किसी के लिए या किसी विशेष राजनीतिक दर्शन या तंत्र के लिए कोई पक्षपात नहीं रखता हूं।” उन्होंने कहा कि उन्होंने सहानुभूति के सिद्धांतों पर न्याय देने की कोशिश की और “न्याय को कानून के अनुरूप करने के लिए मोड़ा जा सकता है, लेकिन न्याय को कानून के अनुसार मोड़ा नहीं जा सकता।” उन्होंने कहा कि वह “संगठन में वापस जाने के लिए तैयार हैं” यदि उन्हें किसी भी सहायता या काम के लिए बुलाया जाता है जो वह करने में सक्षम हैं।

आपको बता दे कि ये पहली बार नहीं है बल्कि इससे पहले भी RSS से जुड़े न्यायाधीशों की नियुक्ति पर अतीत में भी विवाद हुए हैं। जहा 2019 में, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने वरिष्ठ अधिवक्ता सौरभ कृपाल की बॉम्बे हाईकोर्ट के न्यायाधीश के रूप में सिफारिश को खारिज कर दिया था, कथित तौर पर उनके RSS संबंधों के कारण। इसके अलावा 2020 में, सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान हाईकोर्ट के एक न्यायाधीश का तबादला कर दिया था, जिन्होंने कथित तौर पर RSS की बैठकों में भाग लिया था।

ऐसे में न्यायमूर्ति चित्त रंजन दास की RSS सदस्यता कई सवाल उठाती है, कि क्या RSS से जुड़े न्यायाधीश पक्षपाती फैसले सुना सकते हैं?  

न्यायपालिका की निष्पक्षता अत्यंत महत्वपूर्ण है, और किसी भी चीज को उसकी निष्पक्षता पर संदेह नहीं करना चाहिए। यदि न्यायाधीश किसी राजनीतिक संगठन से जुड़े होते हैं, तो यह चिंता का कारण हो सकता है कि वे अपने फैसलों में पक्षपाती हो सकते हैं।

क्या RSS सदस्यता रखने की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए?

व्यक्तियों को अपनी पसंद के किसी भी राजनीतिक संगठन में शामिल होने की स्वतंत्रता है। हालाँकि, यह स्वतंत्रता असीमित नहीं है। यदि किसी राजनीतिक संगठन को नस्लवादी, लिंगवादी या अन्यथा भेदभावपूर्ण माना जाता है, तो उसके सदस्यों पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है कि वे न्यायपालिका में सेवा न करें।

भारतीय न्यायपालिका की स्वतंत्रता और निष्पक्षता कैसे सुनिश्चित की जाए?

भारत का संविधान न्यायपालिका की स्वतंत्रता और निष्पक्षता की गारंटी देता है। राजनीतिक हस्तक्षेप या पक्षपात से न्यायपालिका को बचाने के लिए यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है।

तो इस तरह हमने जाना कि न्यायमूर्ति चित्त रंजन दास का RSS के साथ संबंध फिर से चर्चा को जगाता है कि क्या न्यायपालिका और RSS के बीच संबंध भारतीय लोकतंत्र के लिए स्वस्थ हैं। जबकि कुछ लोगों का तर्क है कि RSS से जुड़े न्यायाधीश पक्षपाती फैसले देने की अधिक संभावना रखते हैं, अन्य लोगों का तर्क है कि वे संगठन से जुड़ने की स्वतंत्रता के अधिकारी हैं। भारतीय न्यायपालिका की स्वतंत्रता और निष्पक्षता पर कोई नकारात्मक प्रभाव डाले बिना आरएसएस से जुड़े न्यायाधीशों के लिए एक संतुलन बनाना महत्वपूर्ण है।

आज कि इस वीडियो में, हम इस आकर्षक घटनाक्रम का पता लगा चुके हैं और न्यायपालिका की निष्पक्षता पर इसके संभावित निहितार्थों का मूल्यांकन किया है। अगर आपको ये वीडियो पसंद आया है तो इस वीडियो को लाइक, शेयर और चैनल को सब्सक्राइब करना न भूले।  तो मिलते है फिर एक नयी जानकारी के साथ।  तब तक के लिए बने रहिये हमारे साथ।  नमस्कार, आप देख रहे थे AIRR न्यूज़।

RATE NOW
wpChatIcon