Electoral Bonds पर सुप्रीम कोर्ट की नज़र, वित्त मंत्री ने की बेहतर प्रणाली की वकालत। -Electoral Bonds 2024 – Financial Policies and Political
क्या Electoral Bonds वास्तव में राजनीतिक फंडिंग के लिए एक स्वच्छ और पारदर्शी तरीका है? क्या इस प्रणाली में सुधार की आवश्यकता है? आइए इस विषय पर गहराई से चर्चा करते हैं।-Electoral Bonds 2024 – Financial Policies and Political
नमस्कार, आप देख रहे हैं AIRR न्यूज़।
वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने हाल ही में कहा कि सभी प्रमुख राजनीतिक दलों ने Electoral Bonds का इस्तेमाल किया है और इसे चुनौती देने का किसी को नैतिक अधिकार नहीं है क्योंकि यह कानूनी और नियमानुसार है। सुप्रीम कोर्ट के Electoral Bonds के खिलाफ फैसले के मद्देनजर, उन्होंने कहा कि चुनावी फंडिंग के लिए एक बेहतर प्रणाली निकालने के लिए और अधिक बहस की जरूरत है।
टाइम्स नाउ समिट में एक प्रश्न के उत्तर में, मंत्री ने कहा कि अब सुप्रीम कोर्ट द्वारा निरस्त किया गया कानून, संसद द्वारा पारित किया गया था और उस समय प्रचलित कानून के अनुसार बॉन्ड्स खरीदे गए थे। “यह संसद द्वारा पारित किया गया था और कानून के आधार पर, सभी दलों ने बॉन्ड्स खरीदे और भुनाए हैं… हर किसी ने हर किसी से प्राप्त किया है, हर दानदाता ने हर किसी को दिया है।
“जो पार्टी अब कहती है कि यह एक घोटाला है, यह एक कांड है, उसने भी बॉन्ड्स के माध्यम से पैसा लिया है। बताइए किसी को क्या नैतिक अधिकार है बोलने का क्योंकि तब यह कानून था… यह कानूनी रूप से गया था। यह पहले की तुलना में एक बेहतर कदम था,” सीतारमण ने कहा। इस संबंध में नई सरकार क्या कर सकती है, उन्होंने कहा कि इस प्रणाली को बेहतर बनाने के तरीके को समझने की जरूरत है, जिसे अब खारिज कर दिया गया है।
Electoral Bonds की प्रणाली पहले की प्रणाली से अभी भी बेहतर थी, “जिसके लिए हम अब वापस चले गए हैं। हमें कुछ बेहतर करने की जरूरत है, लेकिन इसके लिए बहुत अधिक काम की आवश्यकता है”, उन्होंने जोड़ा।
पिछले महीने, एक पांच-जज शीर्ष अदालत की पीठ, जिसकी अध्यक्षता भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने की थी, ने कहा कि Electoral Bonds योजना संविधान के तहत सूचना के अधिकार और भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन करती है। उन्होंने ईडी (प्रवर्तन निदेशालय) छापों और, बॉन्ड खरीदों के बीच संबंधों के आरोपों का खंडन किया, यह कहते हुए कि छापे उन कंपनियों पर भी हुए हैं जिन्होंने Electoral Bonds के माध्यम से भाजपा को दान दिया था। “ईडी छापे अभी भी होते हैं, इससे कंपनियों को कोई छूट नहीं मिली,” उन्होंने जोड़ा।
मंत्री ने यह भी कहा कि कानून प्रवर्तन एजेंसियां किसी राजनीतिक एजेंडा के साथ काम नहीं कर रही हैं क्योंकि कानून उन लोगों का पीछा करता है जो इसका उल्लंघन करते हैं। “उन पर राजनीतिक तर्क बनाना बंद करें,” सीतारमण ने कहा।
भाजपा द्वारा दागी राजनेताओं का स्वागत करने के सवाल पर, उन्होंने कहा कि “सभी के लिए दरवाजे खुले हैं”। “अगर लोग देखते हैं कि काम हो रहा है… और एक पार्टी फर्क कर रही है, तो वे स्वाभाविक रूप से आना चाहेंगे और शामिल होना चाहेंगे। लेकिन भाजपा के मूल्य हैं और पार्टी निश्चित नेतृत्व के तहत चलती है। मुझे नहीं लगता कि इस पर कभी समझौता होता है,” सीतारमण ने कहा।
कांग्रेस प्रवक्ता सुप्रिया श्रीनाते की भाजपा लोकसभा उम्मीदवार कंगना रनौत के खिलाफ टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया देते हुए, उन्होंने कहा कि यह “अपमानजनक” और “घृणित” है। उन्होंने यह भी कहा कि श्रीनाते को बिना शर्त माफी मांगनी चाहिए थी।
आपको बता दे की कांग्रेस नेता श्रीनाते के खातों से रनौत के खिलाफ सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर एक विवादास्पद टिप्पणी पोस्ट की गई थी, जिन्हें भाजपा ने हिमाचल प्रदेश के मंडी लोकसभा क्षेत्र से अपना उम्मीदवार बनाया है।
इस विवाद के बाद, श्रीनाते ने अपने सभी सोशल खातों से विवादास्पद टिप्पणियों को हटा दिया, यह दावा करते हुए कि वे उनके द्वारा नहीं बल्कि उनके खातों तक पहुंच रखने वाले किसी और द्वारा पोस्ट की गई थीं।
इस तरह के घटनाक्रम न केवल राजनीतिक दलों के बीच वित्तीय और नैतिक विवादों को उजागर करते हैं, बल्कि यह भी दर्शाते हैं कि कैसे चुनावी फंडिंग की प्रणाली और राजनीतिक विवादों का आम जनता की धारणाओं और विश्वासों पर प्रभाव पड़ता है। इस विषय पर आपके विचार क्या हैं? क्या आपको लगता है कि Electoral Bonds और राजनीतिक फंडिंग की प्रणाली में पारदर्शिता और सुधार की जरूरत है? क्या इस तरह के विवाद लोकतंत्र की नींव को कमजोर करते हैं? हमें अपने विचार बताएं।
अगली वीडियो में हम इसी तरह के अन्य मामलों की जांच करेंगे और उनके वित्तीय और राजनीतिक प्रभावों को समझने की कोशिश करेंगे। तब तक के लिए, नमस्कार आप देख रहे थे AIRR न्यूज़।
extra :
Electoral Bonds, वित्तीय नीतियां, राजनीतिक पारदर्शिता, सुप्रीम कोर्ट, वित्त मंत्री, निर्मला सीतारमण, राजनीतिक फंडिंग, AIRR न्यूज़,Electoral Bonds, Financial Policies, Political Transparency, Supreme Court, Finance Minister, Nirmala Sitharaman, Political Funding, AIRR News
